home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ CNN Newsroom: Global View / CNN Newsroom: Global View.iso / txt / fbis / fbis0591.008 < prev    next >
Text File  |  1994-05-02  |  6KB  |  127 lines
  1. <text>
  2. <title>
  3. Editorial Examines Issue Of MFN Status
  4. </title>
  5. <article>
  6. <hdr>
  7. Foreign Broadcast Information Service, May 2, 1991
  8. United States: Editorial Examines Issue of MFN Status
  9. </hdr>
  10. <body>
  11. <p>[Editorial: "Obstacles to Most-Favored-Nation Status Should Be
  12. Removed". Hong Kong WEN WEI PO in Chinese 2 May 91 p 2]
  13. </p>
  14. <p>   [Text] On the 29th of last month, U.S. President Bush
  15. declared in Washington that he was still not clear about what
  16. the U.S. Government would do regarding the issue of extending
  17. China's most-favored-nation [MFN] status. He also said that the
  18. United States must have dealings with a great nation such as
  19. China, that this conformed with the interests of the United
  20. States, and that it was extremely important to maintain trade
  21. relations with China.
  22. </p>
  23. <p>   People in American trade circles also maintained that "not
  24. knowing what to do" was merely a matter of procedure and that
  25. Bush had to see what the result of a Congress vote would be
  26. before he could react. As Administration head, Bush surely
  27. hopes to maintain trade relations with China. He sent Robert
  28. Michael Kimmitt, undersecretary of state for political affairs,
  29. to visit China and this was a positive action.
  30. </p>
  31. <p>   The extension of MFN status is one of the important
  32. foundation stones for upholding Sino-U.S. trade relations. MFN
  33. status is not a bounty bestowed by one side on the other but a
  34. reciprocal action of egalitarianism, mutual benefit, and
  35. strengthening trade contacts. When the United States accords
  36. China MFN status, the United States also enjoys MFN status
  37. accorded by China. Should the United States abolish China's MFN
  38. status the inevitable outcome would be that American goods
  39. exported to China would face high duties and sales would shrink.
  40. Such retrogressive action harms both others and oneself and it
  41. is believed that the Bush Administration will make a wise
  42. choice.
  43. </p>
  44. <p>   For narrow and limited interests, some U.S. Congressmen have
  45. always advocated pursuing protectionism, frequently criticized
  46. their trade partners for "dumping," or said that the "quota"
  47. and "suspension" systems were to be implemented. Hong Kong
  48. businessmen have had experience of this for many years. Under
  49. the climate that the U.S. Government engages in "human rights
  50. diplomacy" in a big way, it is not strange that some
  51. congressmen connect Sino-U.S. bilateral trade with politics and
  52. take the opportunity to pursue protectionism. They have erected
  53. the following obstacles to the extension of MFN status: 1)
  54. China's human rights are poor; 2) The U.S.-China trade deficit
  55. is $10 billion; and 3) China sells weapons and nuclear devices,
  56. using these as conditions for blackmail.
  57. </p>
  58. <p>   For the past 10 years or more since China carried out reform
  59. and opening up, people have enjoyed freedom of speech and peace
  60. of mind. It is much better than in any period in the past. Only
  61. under the circumstances of stability can China carry out reform
  62. and opening up, develop its economy, and improve the people's
  63. living standards. China's stability is favorable to the human
  64. rights of the Chinese people and to the economic prosperity of
  65. the Asian-Pacific region. This is also a viewpoint with which
  66. international statesmen agree. Japanese Prime Minister Toshiki
  67. Kaifu and Sultan Bolkiah of Brunei maintain that China's
  68. stability is extremely favorable to Asia's stability and that
  69. the international community should encourage China to devote
  70. itself to reform and opening up.
  71. </p>
  72. <p>   In accordance with the law, China recently tried some people
  73. who had genuinely contravened the criminal law and sabotaged
  74. China's public security and social order. This is an action any
  75. country which devotes itself to upholding stability and law and
  76. order would take. Although the U.S. Constitution provides for
  77. the freedom to strike, did the Bush Administration not hold that
  78. the U.S. railroad workers' general strike impaired the U.S.
  79. economy and immediately signed a decree to ban it and to
  80. prosecute the offenders? Does not the United States have a
  81. record in modern times of trying those who sabotage public
  82. security and endanger state safety regulations according to the
  83. law? Is not McCarthy's bill retained? Since this is so, what
  84. reason or right has the United States to talk about China
  85. arbitrarily? The United States uses the so-called "human rights
  86. issue" to interfere in China's affairs and this both violates
  87. the requirements of international law and harms bilateral
  88. relations.
  89. </p>
  90. <p>   As regards the trade deficit issue, due to different methods
  91. of calculation, China and the United States each stick to their
  92. versions and this question can be completely solved after
  93. examination, verification, and consultations by the
  94. administrative departments. The prices of ordinary American
  95. consumer goods are high and they are unsuitable for the Chinese
  96. market. The prices of American high-science and high-technology
  97. products are higher but, as slightly more of these products are
  98. sold, the question can be solved. If the United States really
  99. wants to improve its exports to China, the U.S. side should
  100. relax restrictions on exports of high science and high
  101. technology to China. This element is controlled by the U.S. side
  102. and responsibility does not lie with the Chinese side.
  103. </p>
  104. <p>   Regarding the so-called issue of China selling weapons and
  105. nuclear devices, it is just that "when one is out to condemn
  106. another, one can always trump up a charge." China's Ministry of
  107. Foreign Affairs has already cleared up the rumor that "China
  108. sells equipment that can make nuclear weapons" and the United
  109. States need not quibble over this issue. China is open and
  110. above board and states that it can accept the International
  111. Atomic Energy Agency's supervision, inspection, and
  112. verification. "True gold fears no fire."
  113. </p>
  114. <p>   Robert Michael Kimmitt, U.S. undersecretary for political
  115. affairs, will visit China. It is believed that he will exchange
  116. views on these three issues with China. We hope that the United
  117. States will view the questions in a strategic light by
  118. vigorously maintaining and developing Sino-U.S. relations,
  119. listen to China's views carefully, take the overall situation
  120. into consideration, have eyes on the future, and make efforts
  121. to remove the obstacles erected by some people to the extension
  122. of MFN status.
  123. </p>
  124. </body>
  125. </article>
  126. </text>
  127.